Захаров: оговорить Кузьмина или методы "луценковской" ГПУ

В конце прошлой недели пресс-служба ГПУ распространила сведения о якобы уведомлении о подозрении Кузьмину Р.Р. за инвестирование собственных средств в строительство дома при наличии всех предусмотренных законом разрешений на строительство, утверждает адвокат Артем Захаров.
"Как адвокат и представитель Кузьмина заявляю, что уведомление о подозрении никто не получал, поэтому комментировать, собственно, нечего", - настаивает он в посте на своем "Фейсбук". Далее прямая речь адвоката.
Однако ко мне за правовой помощью обратился директор Комплекса отдыха «Пуща-Водица» Государственного управления делами, которое являлось заказчиком по инвестиционному проекту строительства и реконструкции. И тут все встало на свои места.
Оказывается, от этого директора сотрудники ГПУ уже более года требуют дать заведомо ложные показания в отношении Кузьмина. Под угрозой вручения «пидозр», ареста, с требованиями заключить сделку с прокурором и согласиться на судимость. Однако невиновный человек в здравом рассудке естественно отказался выполнять незаконные требования. При этом за весь этот года он законопослушно участвовал в допросах и процессуальных действиях, предоставил следствию все документы и полностью обосновал свою позицию невиновности.
Когда не осталось шансов выбить показания, замгенпрокурора Столярчук конце прошлой недели лично обманом заманил директора в ГПУ, убедив отказаться от визита к врачу по поводу астмы, умоляя по телефону явиться на прием прямо к Луценко, который ну никак нельзя перенести. Ложь и манипуляции со стороны генерала прокуратуры – это же нормально, да?!
А дальше? Дальше – ночное уведомление о подозрении в ГПУ и требование на следующий день явиться в суд аж в Черкассы для решения вопроса о его аресте. Для усиления давления дело за день до этого из ГПУ было формально и безосновательно передано в прокуратуру Черкасской области. Видимо, так право(в)ед Луценко решил показать свое «невмешательство» в это дело.
При этом тот же замгенпрокурора Столярчук, игнорируя «независимость» уже черкасских прокуроров, вместо руководителя региональной прокуратуры (а только он по закону может создать группу прокуроров) создал группу прокуроров и себя же назначил старшим. Тем самым, правда, нивелировав все процессуальные документы в этом деле.
Требование ГПУ (месть за отказ «сотрудничать») – арест или заведомо неподъемная сумма залога для человека пожилого возраста, страдающего хронической астмой и зависящего от медицинских препаратов, с положительными характеристиками и заслугами перед Родиной, который за два года следствия не пропустил ни одного процессуального действия. Но…! Он же не дал такие нужные следствию заведомо неправдивые показания в отношении Кузьмина!
Результат пятичасового судебного процесса: стороной защиты суду предоставлены неоспоримые доказательства необоснованности подозрения, доказано полное отсутствие рисков, необходимых для ареста, а также необоснованность требований о неподъемном залоге на основании вымышленных и подтасованных прокуратурой данных о материальном состоянии. Судом ОТКАЗАНО прокуратуре в аресте и применении залога и избрана не связанная с заключением под стражу мера пресечения!
В этом деле нет ничего, кроме желания нынешнего Генпрокурора Луценко отомстить Кузьмину за расследование дела о коррупционных правонарушениях самого Луценко. Такие же методы были использованы в 2014 году экс-замгенпрокурором Баганцом, адвокатом Луценко, против Кузьмина при расследовании дела по заявлениям самого Луценко. С целью выбить показания на Кузьмина был арестован экс-следователь ГПУ и бывший подчиненный Кузьмина. Незаконность его ареста и подозрения констатирована апелляционным судом, а дело в конце концов прекращено в связи с невиновностью экс-следователя.
Так будет и в этом деле. Остается лишь вопрос ли о чести тех, кто дальше хочет исполняет незаконные указания в луценковской ГПУ.
P.S. За прошедшую неделю ни одного черкасского следователя мы как сторона защиты не видели, мы даже их искали, но пока найти не смогли.

"ЭпонимЪ"
Share on Google Plus

0 коммент.:

Отправить комментарий